Espacio público europeo y patriotismo constitucional en Habermas
Notice bibliographique
Résumé
The <i>RLBP1</i> gene encodes the 36 kDa cellular retinaldehyde-binding protein, CRALBP, a soluble retinoid carrier, in the visual cycle of the eyes. Mutations in <i>RLBP1</i> are associated with recessively inherited clinical phenotypes, including Bothnia dystrophy, retinitis pigmentosa, retinitis punctata albescens, fundus albipunctatus, and Newfoundland rod-cone dystrophy. However, the etiology of these retinal disorders is not well understood. Here, we generated homologous zebrafish models to bridge this knowledge gap. Duplication of the <i>rlbp1</i> gene in zebrafish and cell-specific expression of the paralogs <i>rlbp1a</i> in the retinal pigment epithelium and <i>rlbp1b</i> in Müller glial cells allowed us to create intrinsically cell type-specific knockout fish lines. Using <i>rlbp1a</i> and <i>rlbp1b</i> single and double mutants, we investigated the pathological effects on visual function. Our analyses revealed that <i>rlbp1a</i> was essential for cone photoreceptor function and chromophore metabolism in the fish eyes. <i>rlbp1a-</i>mutant fish displayed reduced chromophore levels and attenuated cone photoreceptor responses to light stimuli. They accumulated 11-<i>cis</i> and all-<i>trans</i>-retinyl esters which displayed as enlarged lipid droplets in the RPE reminiscent of the subretinal yellow-white lesions in patients with <i>RLBP1</i> mutations. During aging, these fish developed retinal thinning and cone and rod photoreceptor dystrophy. In contrast, <i>rlbp1b</i> mutants did not display impaired vision. The double mutant essentially replicated the phenotype of the <i>rlbp1a</i> single mutant. Together, our study showed that the <i>rlbp1a</i> zebrafish mutant recapitulated many features of human blinding diseases caused by <i>RLBP1</i> mutations and provided novel insights into the pathways for chromophore regeneration of cone photoreceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».