Notice bibliographique
Résumé
Unsteady flows past two airfoils in tandem placed in a shock tube flow field have been studied using Navier-Stokes equations. An implicit Global Newton iterative procedure is applied for time-accurate solution of the transient flow field. This study is primarily motivated by a need to understand the aerodynamic implications of the blade-vortex interaction in the rotor flow field of a helicopter. To simulate the vortex effects in 2D, a streamwise moving shock wave is imposed immediately upstream of the leading edge of the lead airfoil, which is pitched at an angle of attack of -20 degrees. The lead airfoil is used to generate a vortex that can be lifted off and convected downstream until it reaches the trailing test airfoil. After the passage of the shock wave over the lead airfoil, a nearly symmetric vortex is generated. This vortex then separates at the trailing edge and convects downstream at the freestream velocity towards the aft airfoil. To avoid numerical dissipation, a refined grid is used along the vortex path. For the aft airfoil, it is observed that the passage of the vortex has notable effects upon its aerodynamic characteristics. It is further noted that the vortex is followed by the lead airfoil wake, which splits later on into a series of smaller vortices. Owing to the high angle of attack of the lead airfoil, the viscous flow underneath seems to progressively grow behind the shock wave resulting in a separation. The flow field is seen to comprise a complex pattern of incident and reflected compressibility waves from the walls, which interact with the separated flow present on the lower airfoil surface. (12 figures, 10 refs.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».