MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W347245167

The Promise of the City: Space, Identity, and Politics in Contemporary Social Thought. (Book Reviews/Comptes Rendus)

2002· article· en· W347245167 sur OpenAlexvenueno aff
John Hannigan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Sociology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarxist philosophySociologyIdentity (music)PoliticsClass analysisUrban theoryReductionismEssentialismSocial scienceIdentity politicsGender studiesEpistemologyEnvironmental ethicsLawPolitical scienceAestheticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kian Tajbakhsh, The Promise of the City: Space, Identity, and Politics in Contemporary Social Thought. Los Angeles: University of California Press, 2001, 229 pp. I must confess that I didn't initially approach The Promise of the City with much enthusiasm. With chapter titles like Class Analysis, Essentialism, and the Problem of Urban Identity and Beyond the Functionalist Bias in Urban Theory, I imagined the book to be a throwback to the early 1980s when it was still trendy to engage in long debates over the influence of neo-Marxist writing on urban and regional research. As it turns out, Kian Tajbakhsh, who teaches Urban Policy and Politics at the New School for Social Research, has written a thoughtful and challenging overview of contemporary themes and controversies in critical urban Most of The Promise of the City is taken up with what the author calls the urbanistic challenge to Marxian theory. In particular, he targets three fundamental notions: that urban identity is interchangeable with class identity; that the spaces of power and identity are physical and locally bounded; and that the capitalist economy, operating independently from the discursive practices of the everyday, is the primary framer of urban meaning and action. As a device for examining the class/urban relation, he devotes a chapter each to appraising the work of three critical urban theorists: Manuel Castells, David Harvey and Ira Katznelson. Castells, he argues, has veered from the rigid reductionism of Marxist theory whereby community-based identities are fully marginalized relative to class, to a kind of rudderless empiricism which catalogues urban movements based on class, neighbourhood and race without linking them in terms of their genesis, dynamics or interrelations. Harvey's holistic analysis of the global circuits of capital accumulation as they impact cities denies the agency of community actors, subsuming their lifeworld within that of the system. In his most recent work, however, Harvey has finally acknowledged that state power and the market economy can act as sources of alienation and domination, independent from that of economic class exploitation. Of the trio, Tajbakhsh seems most in sympathy with Katznelson's approach, although he nonetheless faults him for his reluctance to drop the Marxian class scheme in favour of a theoretical model of identity and agency which would both allow for a more complex notion of space, and more over incorporate gender as a constitutive, rather than supplementary, element (p. 154). Having largely discounted Marxian urban theory, what then does Tajbakhsh himself propose as an alternative? …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of SociologyMême sujetPolitical Economy and MarxismTravaux en français237 207