MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W347309

The politics of partnership: Exploring perspectives on indigenous education and state governance in central Canada

2009· article· en· W347309 sur OpenAlexaboutno aff
Jaskiran Dhillon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipPoliticsIndigenousState (computer science)Corporate governancePolitical sciencePublic administrationEconomic growthLawManagementEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the contradictions and tensions inherent in state discourses of partnership and collaboration in the realm of urban indigenous education in Central Canada. These partnerships, explicitly aimed at a realignment of the state with indigenous peoples through the creation of school-community alliances and imbued with the symbolic language and normative claims of 'working together', are located within the context of federal and provincial discourses of schooling that construct the role and purpose of education as both transformative and emancipatory and that continually emphasize the educational failure of indigenous students within Canadian public schools. This study begins from the premise that white such naturalized discourses of social progress and inclusion highlight the need for continued attention to the 'indigenous problem' in education, they elide the more complicated theoretical and political questions of power, knowledge construction, epistemology, and indigenous struggles for self-determination that always form an essential part of debates and dialogues in the educational realm as well as the multifarious terrain that has shaped indigenous education since colonial times. ^ Drawing on 16 months of ethnographic fieldwork in the prairie city of Saskatoon, Saskatchewan, the study coalesces around an investigation of one such partnership, the Indigenous Peoples Partnership. The study explains how narratives of collaboration and reform become negotiated in the collective partnership space, highlighting how a vision about the place and purpose of education in the lives of urban indigenous students becomes constructed against a backdrop of national moves toward third way governing. Consequently, I argue that the work of the partnership is partly related to the cultivation of a form of authoritative knowledge, indigenous student subjectivity, and epistemological framework through which efforts around indigenous education in the city become mediated and the social relations governing educational change become mapped. The findings of this study have implications for researchers and practitioners in indigenous education, anthropology of the state, indigenous state-relations in Canada, and minority rights. ^

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0610,029
Communication savante0,0150,003
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→