MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34744696 · doi:10.3389/fnagi.2021.755160

El legado del geógrafo navarro Leoncio Urabayen donado a la Universidad Pública de Navarra

2010· article· en· W34744696 sur OpenAlexaboutno aff
Concha Guijarro Domínguez

Notice bibliographique

RevueTk · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Background:</b> Previous studies have reported that olfactory identification deficits may be the earliest clinical features of Alzheimer's disease (AD). However, the association between odor identification and hippocampal atrophy remains unclear. <b>Objective:</b> This meta-analysis quantified the correlation between odor identification test scores and hippocampal volume in AD. <b>Method:</b> A search of the PUBMED, EMBASE, and WEB OF SCIENCE databases was conducted from January 2003 to June 2020 on studies with reported correlation coefficients between olfactory identification score and hippocampal volume in patients with amnestic AD or mild cognitive impairment (MCI). The quality of the studies was assessed using the Newcastle-Ottawa quality assessment scale (NOS). Pooled <i>r-</i>values were combined and computed in R studio. <b>Results:</b> Seven of 627 original studies on AD/MCI using an olfactory identification test (<i>n</i> = 902) were included. A positive correlation was found between hippocampal volume and olfactory test scores (<i>r</i> = 0.3392, 95% CI: 0.2335-0.4370). Moderator analysis showed that AD and MCI patients were more profoundly correlated than normal controls (AD: <i>r</i> = 0.3959, 95% CI: 0.2605-0.5160; MCI: <i>r</i> = 0.3691, 95% CI: 0.1841-0.5288; NC: <i>r</i> = 0.1305, 95% CI: -0.0447-0.2980). Age difference and patient type were the main sources of heterogeneity in this analysis. <b>Conclusion:</b> The correlation appears to be more predominant in the cognitive disorder group (including MCI and AD) than in the non-cognitive disorder group. Age is an independent factor that affects the severity of the correlation during disease progression. The mildness of the correlation suggests that olfactory tests may be more accurate when combined with other non-invasive examinations for early detection. <b>Systematic Review Registration:</b> https://inplasy.com/, identifier INPLASY202140088.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTkMême sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207