Notice bibliographique
Résumé
In 2012 werden de boeken ‘Vijftig tinten grijs, donkerder en vrij’ van E.L. James wereldwijd een groot succes. De trilogie gaat over het liefdesverhaal tussen Anastasia Steel en Christian Grey waarbij regelmatig wordt verteld over hun seksuele escapades. Christian heeft een voorkeur voor sadomasochistische seks (SM) en hij wil graag dat Anastasia zijn voorkeur deelt. Hoewel het literaire genre romantische fictie normaliter nauwelijks aandacht krijgt in dagbladen staan kranten nu vol van de artikelen over de trilogie. Niet alleen het succes wordt vermeld maar ook wordt de seksuele inhoud van de boeken besproken. In dit onderzoek staat de gehele verslaggeving over de ‘Vijftig tinten’ trilogie centraal waarbij de maatschappij-kritische en literatuur-kritische perceptie geanalyseerd wordt. Daarnaast wordt een cross-nationale vergelijking gemaakt tussen kwaliteitskranten uit Engeland, de Verenigde Staten en Nederland. Het onderzoek wordt ingekaderd door verschillende theorieen die zowel het gehele literaire veld belichten als de romantische fictie. Zo komt de veldtheorie van Bourdieu aan de orde en worden verschillende literaire actoren besproken. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van onderzoeken die in voorgaande jaren de behandeling van kunst in kranten hebben onderzocht. Vervolgens wordt uitgebreid stilgestaan bij de belangrijkste thematieken die kenmerkend zijn voor romantische fictie en wordt de ‘Vijftig tinten’ trilogie in dit genre geplaatst. Aan de hand van dit kader is een methode ontwikkeld waardoor de krantenartikelen geanalyseerd konden worden. De onderzoeksmethode bestaat uit een kwantitatief codeerformulier en een kwalitatieve analyse van verschillende thema’s. Hierbij waren 97 dagbladartikelen betrokken. Uit Nederland zijn 33 artikelen afkomstig, uit Engeland 40 en uit de VS 24. In dit onderzoek is geprobeerd een antwoord te geven op de vraag, op welke wijzen wordt de ‘Vijftig tinten’ trilogie van E.L. James besproken in kwaliteitskranten uit de Verenigde Staten, Engeland en Nederland en hoe kunnen eventuele verschillen worden geduid? Geconcludeerd kan worden dat de verslaggeving verschild per land. Waar dagbladen uit de VS en Engeland juist vooral schrijven vanuit een heteronoom perspectief doen de Nederlandse dagbladen dit vaker vanuit een autonoom perspectief. Daarnaast kennen de Nederlandse artikelen meer inhoudelijke kritieken op de traditionele rolpatronen in de trilogie. In mindere mate is dit terug te zien in de Engelse en de Amerikaanse artikelen. Tot slot worden de Nederlandse artikelen gekenmerkt door een grof en expliciet seksueel taalgebruik. Dit terwijl alle dagbladen uit de drie landen het thema seksualiteit bespreken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,180 | 0,073 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».