A preliminary report of patellofemoral arthroplasty in isolated patellofemoral arthritis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Isolated patellofemoral osteoarthritis is not uncommon. Surgical treatment of isolated patellofemoral arthritis remains controversial and poses a challenging treatment dilemma. The present study aimed to evaluate the short-term results of patellofemoral arthroplasty for patients with isolated patellofemoral osteoarthritis. METHODS: We analyzed 11 patellofemoral arthroplasties performed from March 2006 to September 2009 in 11 patients with isolated patellofemoral arthritis. The patients comprised 2 males and 9 females with an average age of 53.7 years (range, 46 - 74 years). Standard weightbearing radiographs were taken in the anteroposterior, lateral, and 45° axial views. The knee pain and functional status were evaluated by the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scales and American Knee Society (AKS) scores. For comparison, 23 total knee arthroplasties in 23 patients with primary tibiofemoral osteoarthritis were matched according to age, gender, bilaterality and body mass index. The duration of follow-up was 23.7 months (range, 12 - 47 months). RESULTS: The majority of the 11 patients experienced improvement in their patellofemoral symptoms after patellofemoral arthroplasty. The WOMAC scores improved considerably by 7.4 points with respect to pain and by 5.2 points with respect to function. The AKS scores also improved considerably by 23.9 points with respect to pain and 44.3 points with respect to function. Although the clinical outcomes after patellofemoral arthroplasty were not better than those after total knee arthroplasty, patellofemoral arthroplasty exhibited advantages in the shorter operation time, lower blood loss and increased postoperative range of motion. At the latest follow-up, there was no clinical or radiographic evidence of patellofemoral maltracking, loosening or wear. CONCLUSIONS: On the basis of our experience in this relatively small series of patients with a short-term follow-up, patellofemoral arthroplasty is an effective treatment alternative to total knee arthroplasty in isolated patellofemoral arthritis. MRI and arthroscopy may contribute to define those patients with isolated patellofemoral degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».