Left pulmonary artery sling: Difference in monochorionic monoamniotic twin presentation
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary artery sling (PAS) is a rare congenital vascular anomaly where the left pulmonary artery (LPA) originates from the right pulmonary artery and passes between the trachea and esophagus. Limited literature has been published about PAS in twins. This report demonstrates two different outcomes in mono-mono twins presenting with PAS. Patients with PAS can experience sequelae including wheezing, stridor, atelectasis, or emphysema. Vascular rings occur when the anomalous LPA encircles the airway and esophagus, causing direct compression and respiratory distress. In the case of LPA sling, the sling does not encircle the airway and esophagus but acts as a cradle so the airway which is adjacent to the vessel is not directly compressed. Unfortunately, patients with LPA sling may become severely ill due to airway narrowing even when there is no compression of the adjacent airway. This is the more common presentation in PAS and was seen in Twin A whereas direct airway compression was seen in Twin B. PAS usually presents in patients during their first year of life and high clinical suspicion is important for diagnosis. As this case report demonstrates, presentations and outcomes can be variable in mono-mono twins with LPS and as a result, appropriate investigations should be offered with monitoring of respiratory compromise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».