MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W350523360 · doi:10.1023/a:1022039206660

Glucose‐free medium exacerbatesmicrovesicular steatosis in cultured skin fibroblasts of genetic defects of fatty acid oxidation. A novel screening test

2002· article· en· W350523360 sur OpenAlexafffund
Deborah L. Renaud, Vern Edwards, Gregory J. Wilson, Ingrid Tein

Notice bibliographique

RevueJournal of Inherited Metabolic Disease · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenEli Lilly and Company
Mots-clésSteatosisBeta oxidationFatty liverInternal medicineBiologyEndocrinologyPathologyFatty acidChemistryBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skin fibroblasts from patients with various fatty acid oxidation defects (FAOD) and four normal controls were subcultured in standard glucose-containing medium or in glucose-free medium simulating fasting. The FAOD fibroblasts developed microvesicular steatosis, which was greatly exacerbated in glucose-free medium. 'Rescue treatment' with glucose-containing medium was performed in the short-chain L-3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase-deficient (SCHADD) fibroblasts and resulted in a partial resolution of the steatosis and improved cellular viability. Transmission electron microscopy of autopsy specimens from the SCHADD patient demonstrated that most renal interstitial fibroblasts and approximately 50% of fibroblasts in the heart had microvesicular steatosis. The demonstration of microvesicular steatosis in parenchymal and/or cultured skin fibroblasts may provide important and cost-effective screening tools for the detection of genetic defects of fatty acid oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inherited Metabolic DiseaseMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207