MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W35058793 · doi:10.3920/978-90-8686-781-3_56

Net energy content of dry extruded-expelled soybean meal fed to growing pigs using indirect calorimetry

2013· book-chapter· en· W35058793 sur OpenAlexaff
Deepak E Velayudhan, Jung Min Heo, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueWageningen Academic Publishers eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoybean mealEnergy densityLivestockFood scienceMealNet energyAnimal scienceMathematicsProduction (economics)BiotechnologyBiologyChemistryEngineeringRaw materialEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feed is the single most expensive input in commercial pork production and at least 50% of this cost can be attributed in supplying energy to the animal thus making energy financially the most vital component. Swine diets can be formulated on a variety of energy systems such as the digestible energy (DE), the metabolizable energy (ME) and the net energy (NE) systems of which the NE system provides more accurate estimates of the energy available to the animal. Energy values of protein-rich feeds are often overestimated when expressed on a DE or ME system (Noblet et al., 1994). These discrepancies in measurement of available dietary energy have a drastic effect on the economics of pig production and there is, therefore, an ongoing interest in adopting the NE system. The most commonly used protein source in livestock diets is soybean meal (SBM), but it also contains certain antinutritional factors which depress animal growth performance. Studies show that such antinutritional factors are reduced significantly during meal processing (Perilla et al., 1997). One such process is the combination of extrusion with expelling which produces a SBM product called dry extruded-expelled SBM (DESBM). However, published data pertaining to the energy values of DESBM for grower pigs are limited. The aim of this study was to determine the NE content of DESBM in growing pigs using either an indirect calorimetry (IC) or published prediction equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWageningen Academic Publishers eBooksMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207