MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W35132583 · doi:10.1163/9789042032316_013

Turmoil, Trauma and Mourning in Jane Urquhart’s The Whirlpool

2010· book-chapter· en· W35132583 sur OpenAlexaboutno aff
Elodie Rousselot

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipIronyContext (archaeology)HistoryIdeologyLiteratureNarrativeGreatnessPoetryBritish EmpirePostmodernismPoliticsArtColonialismPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent scholarship on British neo-Victorian fiction has presented contemporary authors’ returns to the nineteenth century as an expression of nostalgia for this period and for the work of their Victorian literary predecessors. In the context of non-British texts however, those returns to bygone times of Victorian ‘literary greatness’ may be used to different effect: that of re-appropriating and challenging, rather than confirming, these typical nostalgic drives. This is the case in Jane Urquhart’s novel The Whirlpool (1986), set in the wilderness of Niagara Falls, Canada, but framed by a narrative sequence focused on Robert Browning’s death in 1889 Venice. The use of irony and the presence of ‘postmodern gaps’ in the novel’s quotational process serve to highlight and undermine the lingering effects of the Victorian canon on new poetic voices. The novel’s focus on issues of death and decay in the old world of Europe also emphasises the renewal potential present in the Canadian wild. By presenting the act of mourning as a specifically Victorian cultural expression and ideological by-product of the British Empire, the novel successfully challenges the political and historical legacy of colonisation in Canada. In this context, mourning is used as a commemorative process to inscribe otherwise silenced histories, and thus contributes to the establishment of a Canadian historical consciousness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,026
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→