Field Notes from the Light: An Ethnographic Study of the Meaning and Significance of "Near-Death Experiences"
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is based on a comprehensive study which investigated the meaning and social significance of "near-death experiences" (NDEs) by situating 50 experiencers (NDErs) as the "inside" experts on these profound, subjective experiences and their real-world impact. I used a phenomenological, "person-centered" ethnographic approach, new to Near-Death Studies, to make experiencers' lives the orienting framework for my study. Informed by "reformist" qualitative-research ethics and health-education-and-counseling values, I analyzed study-participants' life-history narratives against medical-scientific Near-Death Studies explanatory models, an NDE-Integration-Trajectory (NDE IT) patterns model, and social construction and identity-alternation theory. My findings were, first, that study participants' descriptions of NDE impact and aftereffects, which matched previous findings, were adequately explained by neither social construction nor medical-scientific theory. Second, participants in this and previous studies described significant NDE interpretation and integration problems, in which I recognized a previously unidentified, health-education-and-counseling-related, pattern of unmet NDE integration needs. Third, my findings supported the previous NDE IT findings and model; and also recognized the importance of individuals' multiple cultural meaning systems in shaping their NDE integration patterns.. Fourth, 29 of 50 study participants had not sought out and did not identify Near-Death Studies as a useful NDE integration context or resource; and they described it negatively if they mentioned it at all. Moreover, the 21 participants who had sought a connection with Near-Death Studies expressed similar dissatisfactions. My findings speak to the need for development of a research agenda and model(s) designed to assess and address the education and counseling needs of tens of millions of NDErs, and their health care providers. My analysis addresses the potential social-wellness value, as well as the needs, of a community of 13 million adult NDErs, in the U.S. alone. It situates its analysis within a context of escalating social and ecological crises and an in-progress paradigm-shift away from the still-official Newtonian/Cartesian material world view of Western culture. It recognizes the potential social value of NDErs' collective visibility as agents, among many others of a (re)emergent sacred worldview; one that is linked to the world views of diverse indigenous knowledge systems as well as of quantum physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».