MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W35300754 · doi:10.1520/stp104354

PAH-Contaminated Sediment Remediation: An Overview of a Proposed Large Scale Clean-up in a Freshwater Harbour

2012· book-chapter· en· W35300754 sur OpenAlexaffabout
M. J. Graham, Erin Hartman, Rupert Joyner, Roger Santiago

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationHarbourEnvironmental scienceContaminationEnvironmental chemistryClean waterSedimentClean-upScale (ratio)GeologyChemistryWaste managementEngineeringGeographyEcologyComputer scienceGeomorphologyBiologyCartographyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Randle Reef is an area of severely contaminated sediment located in Hamilton Harbour at the western end of Lake Ontario in Canada. The Randle Reef Sediment Remediation Project work area consists of approximately 60 ha of the harbour bottom that are severely contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and heavy metals. Total PAH concentrations at the Randle Reef site are as high as 73 755 mg/kg, with an average site concentration of 5000 mg/kg. The Randle Reef Sediment Remediation Project involves the construction of an engineered containment facility (ECF) on top of a portion of the most contaminated sediment. The remaining contaminated sediment will be hydraulically dredged, placed within the ECF, and sealed beneath a cap. Residual contaminated sediment and undredged areas of lesser contamination will be covered over by a thin layer cap. Following completion of the project, the Hamilton Port Authority will assume ownership of the containment facility and monitor, maintain, and develop the site as port facilities. This is a critical project that will lead to the restoration and eventual delisting of Hamilton Harbour as an area of concern in the Great Lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→