MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W35468304 · doi:10.1139/cjpp-2021-0411

A Double-differential Actuation for an Assistive Hip Orthosis

2013· article· en· W35468304 sur OpenAlexvenueno aff
Jérémy Olivier, Mohamed Bouri, Hannes Bleuler

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransparency (behavior)ActuatorTorqueComputer sciencePhysical medicine and rehabilitationPopulationDifferential (mechanical device)EngineeringMedicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The great importance of long non-coding RNAs (lncRNAs) in tumorigenesis has been acknowledged gradually. <i>LINC01857</i> is previously reported to be highly expressed in gastric cancer (GC), while the regulatory mechanism of <i>LINC01857</i> in GC is largely unknown. In this study, we detected high expression of <i>LINC01857</i> from the GC microarray GSE109476. Additionally, <i>LINC0185</i>7 expression is remarkably upregulated in GC cell lines (AGS, MKN-45, HGC-27, and SGC-7901) compared with the normal gastric mucosal cell line GES-1. Functionally, <i>LINC01857</i> knockdown suppressed the proliferation, migration, invasion, and epithelial-mesenchymal transformation (EMT) of GC cells, while <i>LINC01857</i> overexpression promoted the proliferation, migration, invasion, and EMT of GC cells. Furthermore, our data demonstrate that <i>LINC01857</i> targeted <i>miR-4731-5p</i> and subsequently increased the expression of HOXC6 in GC. Rescue experiments showed that <i>miR-4731-5p</i> inhibition and HOXC6 overexpression could reverse the biological behavior of GC cells induced by <i>LINC0185</i>7 knockdown. In conclusion, we demonstrated that <i>LINC01857</i> sponged <i>miR-4731-5</i>p to promote the expression of HOXC6 and eventually acts as an oncogene in GC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207