MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W35551266 · doi:10.1038/s41598-022-11936-9

The impact for children of having a family history of hearing impairment in a UK-wide population study

2006· book-chapter· en· W35551266 sur OpenAlex
Heather Fortnum, Garry Barton, Dafydd Stephens, Paula C. Stacey, A. Quentin Summerfield

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWiley eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
Mots-clésAudiologyFamily historyMedicinePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to describe and evaluate the proposed calibration model based on a neural network for post-processing of two essential meteorological parameters, namely near-surface air temperature (2 m) and 24 h accumulated precipitation. The main idea behind this work is to improve short-term (up to 3 days) forecasts delivered by a global numerical weather prediction (NWP) model called ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts). In comparison to the existing local weather models that typically provide weather forecasts for limited geographic areas (e.g., within one country but they are more accurate), ECMWF offers a prediction of the weather phenomena across the world. Another significant benefit of this global NWP model includes the fact, that by using it in several well-known online applications, forecasts are freely available while local models outputs are often paid. Our proposed ECMWF-enhancing model uses a combination of raw ECMWF data and additional input parameters we have identified as useful for ECMWF error estimation and its subsequent correction. The ground truth data used for the training phase of our model consists of real observations from weather stations located in 10 cities across two European countries. The results obtained from cross-validation indicate that our parametric model outperforms the accuracy of a standard ECMWF prediction and gets closer to the forecast precision of the local NWP models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle