MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W356343900 · doi:10.1186/cc2891

Jeff Mann's EM Guidemaps

2004· article· pt· W356343900 sur OpenAlexaff
Stuart F. Reynolds, Sangeeta Mehta

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2004
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Sciences Research and Education
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Mann's website is a clinically oriented resource targeted at emergency medicine physicians, intensivists, hospitalists and any other physicians who provide acute care. It might also be helpful for physicians in training. The website is plain and uncomplicated, allowing quick and easy access to very practical information regarding various clinical conditions. The guidelines are subdivided into the following: advanced cardiac life support, critical procedures, medical, obstetrical–gynecological, toxicology, trauma, and neuro-ophthalmology. Some examples under medical guidemaps are electrolyte abnormalities, gastrointestinal bleeding, diarrhea, and atrial fibrillation. There are many general topics that would be of interest to critical care physicians that are missing, such as shock, pneumonia, and respiratory failure. Information in each guideline is presented in point form, organized in sections. The hypokalemia guidemap, for example, has sections labeled 'introduction', 'risk factors', 'clinical presentation', and 'medical decision making and treatment'. The appendix includes information on electrocardiogram (ECG) changes and potential causes. The focus of each guidemap is on clinical diagnosis and treatment. Also included on the main page are chest pain tutorials including ECGs, and a 'soap box' section where many various emergency medicine and critical care topics are reviewed to various degrees. Each guidemap comes with its own URL, allowing each map to be saved as a favorite. The website is best viewed with Netscape browser, but we have had no difficulty viewing with Internet Explorer. All of the guidemaps are written by Dr Mann, and he provides a disclaimer that the guidemaps reflect his personal approach to problem solving and should not be regarded as a standard of care. It is not clear that the guidemaps are evidence based because the source of his information is not clear, and no references are provided. Dr Mann will not be adding further guidemaps but plans to revise them if they become outdated. However, no information regarding the date of the most recent update is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3640,276

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,572
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical CareMême sujetHealth Sciences Research and EducationTravaux en français237 207