Notice bibliographique
Résumé
Interactions between cable and structure affect the modal properties of cabled structures such as overhead electricity transmission and distribution line systems. Modal properties of a single in-service pole are difficult to determine. A frequency response function of a pole impacted with a modal hammer will contain information about not only the pole but also the conductors and adjacent poles connected thereby. This article presents a generally applicable method to extract modal properties of a single structural element, within an interacting system of cables and structures, with particular application to electricity poles. A scalable experimental lab-scale pole-line consisting of a cantilever beam and stranded cable and a more complex system consisting of three cantilever beams and a stranded cable are used to validate the method. The frequency response function of a cantilever ("pole") is predicted by substructural decoupling of measured cable dynamics (known frequency response function matrix) from the measured response of the assembled cable-beam system (known frequency response function matrix). Various amounts of sag can be present in the cable. Comparison of the estimated and directly obtained pole frequency response functions show good agreement, demonstrating that the method can be used in cabled structures to obtain modal properties of an individual structural element with the effects of cables and adjacent structural elements filtered out. A frequency response function-based finite element model updating is then proposed to overcome the practical limitation of accessing some components of the real-world system for mounting sensors. Frequency response functions corresponding to inaccessible points are generated based on the measured frequency response functions corresponding to accessible points. The results verify that the frequency response function-based finite element model updating can be used for substructural decoupling of systems in which some essential points, such as coupling points, are inaccessible for direct frequency response function measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».