Global water dynamics: issues for the 21st century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The WorldWater system dynamics model has been developed for modeling the global world water balance and capturing the dynamic character of the main variables affecting water availability and use in the future. Despite not being a novel approach, system dynamics offers a new way of addressing complex systems. WorldWater simulations are clearly demonstrating the strong feedback relation between water availability and different aspects of world development. Results of numerous simulations are contradictory to the assumption made by many global modelers that water is not an issue on the global scale. Two major observations can be made from early simulations: (a) the use of clean water for dilution and transport of wastewater, if not dealt with in other ways, imposes a major stress on the global world water balance; and (b) water use by different sectors is demonstrating quite different dynamics than predicted by classical forecasting tools and other water-models. Inherent linkages between water quantity and quality sectors with food, industry, persistent pollution, technology, and non-renewable resources sectors of the model create shoot and collapse behavior in water use dynamics. This paper discusses a number of different water-related scenarios and their implications on the global water balance. In particular, two extreme scenarios (business as usual - named "Chaos", and unlimited desalination - named "Ocean") are presented in the paper. Based on the conclusions derived from these two extreme cases a set of more moderate and realistic scenarios (named "Conservation") is proposed and their consequences on the global water balance are evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle