MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W35699174 · doi:10.1161/jaha.121.022508

Flight Results from a Novel Magnetic Actuator on the LatinSat Spacecraft

2003· article· en· W35699174 sur OpenAlexaff
Doug Sinclair, Chris J. Damaren

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftMagnetElectrical engineeringPhysicsActuatorMagnetic coreElectromagnetic coilAerospace engineeringAcousticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LatinSat-A and –B spacecraft were launched into low Earth orbit in December of 2002. Built by SpaceQuest, these 11 kg microsatellites carry commercial UHF payloads. Their attitude control systems employ a novel magnetic actuator that can provide large torques while using very little power. At the core of the device is a rod of Alnico alloy, capable of storing a 13 Am2 magnetic dipole. Copper windings around this rod connect to a high-voltage pulse generator. High power pulses can degauss or permanently reverse the polarity of the magnet. A hall-effect sensor provides magnetic field telemetry to the flight computer, and allows for closed-loop control. Once the polarity of the rod is set, no additional power is required to maintain it. Previous SpaceQuest microsatellites have used permanent magnets in their ACS to align them with the Earth’s field. These spacecraft complete two pitch rotations per orbit, so that the side that faces the Earth over the northern hemisphere faces space over the southern hemisphere. The LatinSats can degauss and then reverse their magnets each time they pass over the magnetic equator. This should allow a single side to face the Earth at all times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207