MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W357382677 · doi:10.51644/mtzq8759

The Balance of Fairness in Family Relations: A Contextual Family Therapy Case Study

2014· article· en· W357382677 sur OpenAlexaff
D. Bruce MacLeod, Agus Sadewa, Ruth Ann Arthur, Kelly Collins, Tracey Hand-Breckenridge, Yvonne Runstedler, Kellie Van Hooren

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling, Therapy, and Family Dynamics
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalance (ability)Family therapyPsychologySocial psychologySociologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Case Scenario:Mary is not sure anymore if she has a problem or is the problem.Family life had never been free of the stresses that come with raising two children and managing a household with her husband who is on the road five days of the week but all in all she feels that she is managing, even happy with her life and the home she has created for her family.That was, until the morning that John Jr. tells her he hates her.For months John Jr. had been surly.Where was the fun loving child who would bolt out the door the second he heard Dad's truck tires crunch on the gravel driveway, madly pulling his arm up and down until his Dad honked that truck horn?Now he locks himself in his room, is absent from family meals and missing school.With her other son Phillip away for his first year of university -the house feels very lonely.When she later found the missing grocery money in the pocket of John Jr.'s jeans, her concern and loneliness deepened.His father, John Sr., had confronted him days before and escalated the entire situation by yelling at him to smarten up or get the heck out of the house.With her school and work duties, she is often busy but she set aside some time to have a heart to heart at the breakfast table with John Jr. hoping he might share what is happening.It did not go as she planned and her anxiety made her questions sound more like an interrogation that ended abruptly with John Jr. yelling at her: "You do not have a clue what was really going on in my life and to get out of my life."She tried to hold him but he pushed her away and stormed out the door.Crying, she picked up the phone and called her friend the pastor for help not sure anymore if it is her husband, child or herself who need help the most.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0360,015
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConsensusMême sujetCounseling, Therapy, and Family DynamicsTravaux en français237 207