Notice bibliographique
Résumé
Portable gas exchange analysers provide critical data for understanding plant-atmosphere carbon and water fluxes, and for parameterising Earth system models that forecast climate change effects and feedbacks. We characterised temperature measurement errors in the Li-Cor LI-6400XT and LI-6800, and estimated downstream errors in derived quantities, including stomatal conductance (g<sub>sw</sub> ) and leaf intercellular CO<sub>2</sub> concentration (C<sub>i</sub> ). The LI-6400XT exhibited air temperature errors (differences between reported air temperature and air temperature measured near the leaf) up to 7.2°C, leaf temperature errors up to 5.3°C, and relative errors in g<sub>sw</sub> and C<sub>i</sub> that increased as temperatures departed from ambient. This caused errors in leaf-to-air temperature relationships, assimilation-temperature curves and CO<sub>2</sub> response curves. Temperature dependencies of maximum Rubisco carboxylation rate (V<sub>cmax</sub> ) and maximum RuBP regeneration rate (J<sub>max</sub> ) showed errors of 12% and 35%, respectively. These errors are likely to be idiosyncratic and may differ among machines and environmental conditions. The LI-6800 exhibited much smaller errors. Earth system model predictions may be erroneous, as much of their parametrisation data were measured on the LI-6400XT system, depending on the methods used. We make recommendations for minimising errors and correcting data in the LI-6400XT. We also recommend transitioning to the LI-6800 for future data collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».