MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W35819002 · doi:10.1021/acs.est.2c02410

Le revêtement de bois : Assurance qualité

2006· article· en· W35819002 sur OpenAlexvenueno aff
François Varin

Notice bibliographique

RevueContinuité · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To enhance the use of nanofiltration in the production of quality drinking water, particularly through the efficient removal of micropollutants yet still preserving essential minerals, the targeted nanofiltration membranes (NFMs) are required to have small pore dimensions coupled with a high, net-negative charge density. Herein, after the formation of a separation layer using piperazine interfacially polymerized with trimesoyl chloride, the exploitation of residual amine groups was systematically investigated by different diacyl chlorides in an organic milieu, which caused the upper part of the final separation layer to be denser and highly negatively charged. Hence, this protocol offers a novel means to fabricate NFMs simultaneously endowed with a low molecular cutoff (MWCO) of 145-238 Da and a reduced rejection of MgCl<sub>2</sub> (48%-80%) as well as a competitive water permeance. Those features are ideally applicable to the goal of removing small micropollutants while preserving mineral ions, as needed for the energy-efficient production of safe, quality drinking water. Furthermore, an attempt was made to correlate MWCO with MgCl<sub>2</sub> rejection, which provides some insights on the nexus of the electrostatic effects constrained by size exclusion. The significance of residual amine groups and the modification environment was unveiled, and this method paves a new avenue for designing functional NFMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContinuitéMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207