MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W36202033 · doi:10.1016/j.jenvman.2022.116331

Dual-tracer (18F-FDG and 18F-DOPA) PET/CT in evaluation of neuroendocrine tumors: An Asian study

2011· article· en· W36202033 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Cheng, Chi-Lai Ho, Sirong Chen, Henry Yeung, Yim Lung Leung, Kwong Kuen Wong, Man-ki Cheung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnaireseThekwini Municipality
Mots-clésMedicineNeuroendocrine tumorsPET-CTNuclear medicinePancreasRectumRadiologyPositron emission tomographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

563 Objectives Neuroendocrine tumors (NETs) are rare malignancies originating from neural crest cells throughout the body. 18F-FDG PET/CT is known to have limited role in NET detection. Data of 18F-DOPA PET/CT on NET have been mostly reported by the Western countries. We aimed to evaluate the incremental value of dual-tracer (18F-FDG and 18F-DOPA) PET/CT to 18F-DOPA alone in the assessment of NET in Asian patients. Methods Patients with known or suspected NETs referred for PET/CT during year 2007~10 were retrospectively reviewed and those with histopathological confirmation before or after PET/CT within 2 months or with uneventful findings upon serial PET/CT within 6 months were recruited into this study. All patients underwent two-day protocol of 18F-FDG and 18F-DOPA PET/CT within 1 week. Pre-medication with Carbidopa (200 mg) was given orally 60 minutes before 18F-DOPA injection. Whole-body PET/CT was performed 60 minutes after tracer injection and PET/CT images were reviewed by 3 nuclear medicine physicians in consensus. Results 26 patients (M: 16, F: 10, mean age: 53±18.3 years) with/without treatment (untreated: 12, treated: 14) before PET/CT were evaluated. Histopathological results confirmed NETs in 23 patients with primary sites at adrenal gland (N=4), rectum (3), colon (2), stomach (1), pancreas (4), appendix (1), urinary bladder (1), thyroid (1), neck (1) and unknown primary with hepatic NET metastases (5). 18F-DOPA PET/CT was true positive in 16/23 and false negative (FN) in 7/23. Of the 7 FN patients, 18F-FDG PET/CT was able to detect 4/7: pancreas (2), rectum (1) and liver (1). Therefore the sensitivity of 18F-DOPA alone versus dual-tracer PET/CT was 70% (16/23) versus 87% (20/23), respectively. The remaining 3 FN patients all had very small colonic carcinoid lesions (2mm, 3mm and 6mm). For the 3 negative patients confirmed by serial PET/CT, both 18F-DOPA and 18F-FDG PET/CT showed true negative findings (specificity: 100%). Conclusions Dual-tracer PET/CT has an incremental value to 18F-DOPA alone in increasing the detection sensitivity for NET patients

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207