Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the control of atmospheric circulation patterns on rainfall incidence in Spain. The main objective of the research is to evaluate a range of statistical synoptic approaches with the aim of identifying the scheme that best models circulation to association. \nSpatial patterns of rainfall in Spain are first investigated using Principal Components Analysis and Cluster Analysis. Distinct precipitation affinity groups emerge that display covariant rainfall behaviour and reflect differences in latitude, the influence of topography and distance from the synoptic feature responsible for rainfall. The method allows seasonal redefinition of boundaries and the investigation of the effect of climate change. \nIn total 24 synoptic models are investigated. The best performing models (a daily weather type model and a monthly airflow index model) use standardized data and the 500hPa contour surface. Some of the problems associated with non-stationarity are attempted by modifying models using kinematic information. Adjustments to the models (inclusion of frontal information and stochastic modelling) can improve results on a sub-regional scale. \nEffective models are then used to empirically downscale from General Circulation Model (GCM) scenarios obtained from the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis. The downscaling procedure is of limited use due to errors in GCM output but results suggest strongly increasing anticyclonicity in the Iberian area and a decrease in rainfall in many areas. There are uncertainties associated with regional scale climate change estimation using current empirical methods, nevertheless as GCM output inevitably becomes more accurate the scope for detailed regional assessment will improve
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».