MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W36309822 · doi:10.1111/ppl.13811

The measurable belief of trust in social networks

2006· article· en· W36309822 sur OpenAlexfundno aff
Sanguk Noh

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAccess Control and Trust
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReputationWeb of trustSet (abstract data type)Order (exchange)Computer scienceTrustworthinessComputational trustThe InternetInternet privacyExpress trustSubjective logicBusinessWorld Wide WebPublic relationsArtificial intelligencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photosynthetic algae are the main primary producers in polar regions, form the basis of polar food webs, and are responsible for a significant portion of global carbon fixation. Many cold-water algae are psychrophiles that thrive in the cold but cannot grow at moderate temperatures (≥20°C). Polar regions are at risk of rapid warming caused by climate change, and the sensitivity of psychrophilic algae to rising temperatures makes them, and the ecosystems they inhabit, particularly vulnerable. Recent research on the Antarctic psychrophile Chlamydomonas priscuii, an emerging algal model, has revealed unique adaptations to life in the permanent cold. Additionally, genome sequencing of C. priscuii and its relative Chlamydomonas sp. ICE-L has given rise to a plethora of computational tools that can help elucidate the genetic basis of psychrophily. This minireview summarizes new advances in characterizing the heat stress responses in psychrophilic algae and examines their extraordinary sensitivity to temperature increases. Further research in this field will help determine the impact of climate change on psychrophiles from threatened polar environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetAccess Control and TrustTravaux en français237 207