Research Handbook on the Interpretation and Enforcement of Intellectual Property under WTO Rules
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Preface INTERPRETATION, ENFORCEMENT AND IMPLEMENTATION 1. The Applicability of GATT Jurisprudence to the Interpretation of the TRIPS Agreement Susy Frankel 2. TRIPS-Plus-Plus Initiatives on Broad Border Measures: Features and Implications Xuan Li 3. Lessons from the United States in Regard to the Recent, More Flexible Application of Injunctive Relief Joshua D. Sarnoff 4. Accession to the WTO, Intellectual Property Rights and Domestic Institutions Ermias Tekeste Biadgleng 5. The WTO Dispute on Trademarks and Geographical Indications: Some Implications for Trade Policy-Making and Negotiations David Vivas-Eugui and Maria Julia Oliva 6. United States - Section 110(5) of the US Copyright Act: Summary and Analysis Dalindyebo Shabalala 7. WTO Panel on United States - Section 110(5) of the US Copyright Act Maximiliano Santa Cruz 8. Dispute Settlement Under the TRIPS Agreement: The United States - Brazil (2000) and United States - Argentina (2002) Patent Disputes Viviana Munoz Tellez 9. Canada - Patent Protection of Pharmaceutical Products Pedro Roffe and Christoph Spennemann 10. Mandatory Regulation versus Discretionary Regulation, Unilateralism, and National Treatment: An Analysis of the United States - Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998 Dispute Christophe Charlier Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».