One-Year Incidence of Psychiatric Disorders in Quebec's Older Adult Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the incidence of psychiatric disorders in the Quebec older adult population. METHOD: Data from the Enquête sur la Santé des Aînés (ESA) study conducted in 2005 to 2008 using a representative sample (n = 2784) of community-dwelling adults aged 65 years and older were used. RESULTS: The ESA study's results indicate that 12.0% of the respondents met the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), Fourth Edition, criteria for depression, mania, anxiety disorders, or benzodiazepine drug dependency at the baseline interview. Our results also indicate that the 12-month rate of incident cases of DSM-IV disorders was 6.2%. The proportion of incident cases was higher for the depression group (3.4%) than for the anxiety disorders group (2.3%). The results showed that the probability to develop an incident psychiatric condition after 1 year of follow-up, compared with the noncases group, varied according to sex (OR 2.18; 95% CI 1.39 to 3.44). Our results also showed that the number of chronic health problems (OR 1.20; 95% CI 1.09 to 1.33) and the change in the number of chronic health problems reported between the baseline and the second interview (OR 1.14; 95% CI 1.01 to 1.30) increased the probability to be an incident case at Time 2. The results indicated that social support did not influence the probability to develop a psychiatric disorder. CONCLUSION: These results indicate that sex and physical health status have an impact on the incidence of DSM-IV disorders in the elderly. This finding underscores the need for improved recognition and treatment of psychiatric disorders associated with physical illness in the older population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».