Canadian environmental policy and politics : prospects for leadership and innovation
Notice bibliographique
Résumé
TABLE OF CONTENTS DEDICATION INTRODUCTION (DEBORA L. VANNIJNATTEN AND ROBERT BOARDMAN) PART I - CANADIANS AND THEIR ENVIRONMENT 1. - The Environmental Movement in Canada (Robert Paehlke) 2. - The Green Vote in Canada (Steven D. Brown) PART II - MAKING ENVIRONMENTAL LAW AND POLICY 3. - The Courts and Environmental Policy Innovation (Marcia Valiante) 4. - Policy Instruments in Canadian Environmental Policy (Mark Winfield) 5. - Defining Effective Science for Canadian Environmental Policy Leadership (STEPHEN BOCKING) 6. - Spinning Wheels and Losing Traction (Glen Toner and James Meadowcroft) PART III - ENVIRONMENTAL GOVERNANCE AT MULTIPLE LEVELS 7. - The North American Context (Debora L. VanNijnatten) 8. - Sustaining Canadian Cities (Mary Louise McAllister) 9. - Aboriginal People and Environmental Regulation (Graham White) 10. - Environmental Governance at Multiple Levels (Robert Boardman) PART IV - ENVIRONMENTAL POLICY CASES 11. - The Failure of Canadian Climate Change Policy (Douglas Macdonald) 12. - Renewable Electricity (Ian H. Rowlands) 13. - From Old to New Governance in Canadian Forest Policy (Michael Howlett, JEREMY RAYNER, AND CHRIS TOLLEFSON) 14. - The Politics of Extinction (Stewart Elgie) 15. - Water Pollution Policy in Canada (Carolyn Johns and Mark Sproule-Jones) 16. - Mercury Science-Policy Debates (Bruce Lourie) 17. - Reform, Not Revolution (Sarah B. Pralle) APPENDIX: SELECT BIBLIOGRAPHIES FOR ENVIRONMENTAL ISSUES CONTRIBUTORS INDEX
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,016 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».