Canadian environmental policy and politics : prospects for leadership and innovation
Notice bibliographique
Résumé
TABLE OF CONTENTS DEDICATION INTRODUCTION (DEBORA L. VANNIJNATTEN AND ROBERT BOARDMAN) PART I - CANADIANS AND THEIR ENVIRONMENT 1. - The Environmental Movement in Canada (Robert Paehlke) 2. - The Green Vote in Canada (Steven D. Brown) PART II - MAKING ENVIRONMENTAL LAW AND POLICY 3. - The Courts and Environmental Policy Innovation (Marcia Valiante) 4. - Policy Instruments in Canadian Environmental Policy (Mark Winfield) 5. - Defining Effective Science for Canadian Environmental Policy Leadership (STEPHEN BOCKING) 6. - Spinning Wheels and Losing Traction (Glen Toner and James Meadowcroft) PART III - ENVIRONMENTAL GOVERNANCE AT MULTIPLE LEVELS 7. - The North American Context (Debora L. VanNijnatten) 8. - Sustaining Canadian Cities (Mary Louise McAllister) 9. - Aboriginal People and Environmental Regulation (Graham White) 10. - Environmental Governance at Multiple Levels (Robert Boardman) PART IV - ENVIRONMENTAL POLICY CASES 11. - The Failure of Canadian Climate Change Policy (Douglas Macdonald) 12. - Renewable Electricity (Ian H. Rowlands) 13. - From Old to New Governance in Canadian Forest Policy (Michael Howlett, JEREMY RAYNER, AND CHRIS TOLLEFSON) 14. - The Politics of Extinction (Stewart Elgie) 15. - Water Pollution Policy in Canada (Carolyn Johns and Mark Sproule-Jones) 16. - Mercury Science-Policy Debates (Bruce Lourie) 17. - Reform, Not Revolution (Sarah B. Pralle) APPENDIX: SELECT BIBLIOGRAPHIES FOR ENVIRONMENTAL ISSUES CONTRIBUTORS INDEX
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».