Policing the corporate image : a case study of in-house security governance and the management of risk in a mass private property in Canada
Notice bibliographique
Résumé
'Mass private properties' such as shopping malls, hotel complexes, and large educational, manufacturing and industrial sites increasingly operate as sites of public and social life. Since private interests reign over the policing of these spaces, public life that was once protected and controlled by the state is now policed by private institutions. These changes have resulted in a significant rise in the number of private security personnel employed in Canada, where there are now more than twice as many private security agents as there are public police officers. This development has expanded the ambit of authority held by the 'private police' and those institutions that employ them. This paper is concerned with the nature, scope and extent of 'security governance' in mass private spaces, specifically through the use of in-house, or proprietary, systems of governance. Findings suggest that actuarialism, and the associated practices related to risk management, are enacted in order to reduce loss and to prevent, spread and minimize risk. Moreover, such strategies may be linked with other techniques that are designed in order to promote a particular image, or profile, of mass private spaces.Dept. of Sociology and Anthropology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .H88. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-03, page: 0830. Adviser: Daniel O'Connor. Thesis (M.A.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».