Obesity among Pff-reserve First Nations, Métis, and Inuit Peoples in Canada’s Provinces: Associated Factors and Secular Trends
Notice bibliographique
Résumé
Aboriginal Canadians (First Nations, Métis, and Inuit) have the highest prevalence of overweight and obesity compared to other ethnic groups in Canada. In order to assess the evolution of the problem over time and to understand potential risk factors, three studies were conducted using nationally-representative survey data. Direct comparisons between Aboriginal and non-Aboriginal Canadians from the same surveys provide important perspectives on the magnitude of health disparities that cannot be obtained by small regional studies that dominate the current available literature. Body mass index (BMI) trajectories from 1994 to 2009 were estimated for Aboriginal and non-Aboriginal Canadians. Aboriginal Canadians experienced higher rates of BMI increase over the 14-year period between 1994 and 2009. Rate of BMI increase was specifically higher for Aboriginal adults born in the 1960s and 1970s when compared with non-Aboriginal adults, and later-born cohorts had consistently higher BMI compared with earlier-born cohorts. The role of potentially modifiable lifestyle factors in obesity among Aboriginal and non-Aboriginal youth was also investigated. Compared to non-Aboriginal youth, consumption of fruits/vegetables and dairy products was lower, and more Aboriginal youth were "high" TV watchers. Physical activity participation did not differ between "high" and "low" TV watchers for both groups, and was associated with lowered odds for obesity only among Aboriginal youth. The complex relationship between obesity and socioeconomic status for Aboriginal and non-Aboriginal Canadians was explored. Employment status was strongly and negatively associated with obesity among Aboriginal men and women. Aboriginal men of high socioeconomic status (SES) were most likely to be obese, whereas Aboriginal women of high SES were least likely to be obese. Important descriptive and analytical information on an emerging and serious public health issue among Aboriginal people in Canada can inform the design and planning of intervention programs and development of public health strategies targeted at obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».