MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W370006220 · doi:10.1016/j.crte.2015.04.001

The mercury isotope composition of Arctic coastal seawater

2015· article· en· W370006220 sur OpenAlexaffabout
Marko Štrok, Pascale A. Baya, Holger Hintelmann

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Géoscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeawaterFractionationIsotopeEnvironmental chemistryMercury (programming language)Inductively coupled plasma mass spectrometryMass-independent fractionationChemistryMass spectrometryIsotope fractionationOceanographyGeologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time, Hg isotope composition of seawater in the Canadian Arctic Archipelago is reported. Hg was pre-concentrated from large volumes of seawater sampling using anion exchange resins onboard the research vessel immediately after collection. Elution of Hg was performed in laboratory followed by isotope composition determination by multi-collector inductively coupled plasma mass spectrometry (MC-ICP-MS). For comparison, seawater from two stations was shipped to the laboratory and processed within it. Results showed negative mass-dependent fractionation in the range from –2.85 to –1.10‰ for δ 202 Hg, as well as slightly positive mass-independent fractionation of odd Hg isotopes. Positive mass-independent fractionation of 200 Hg was also observed. Samples that were pre-concentrated in the laboratory showed different Hg isotope signatures and this is most probably due to the abiotic reduction of Hg in the dark by organic matter during storage and shipment after sampling. This emphasizes the need for immediate onboard pre-concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus GéoscienceMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207