MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37068719 · doi:10.1016/j.neuroimage.2023.120119

Potential Micro Launcher VLM

2012· article· en· W37068719 sur OpenAlexfundno aff
Étienne Dumont, Martin Sippel, Emmanuelle David, Trivailo Olga

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Psychiatry, University of TorontoHealth Resources and Services AdministrationAlberta InnovatesNational Institute of Mental HealthOntario Brain InstituteHospital for Sick ChildrenCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health FoundationAzrieli FoundationAutism SpeaksUniversity of TorontoNational Institutes of HealthQueen's UniversityFondation Brain CanadaHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital FoundationLawson Health Research Institute
Mots-clésPayload (computing)PropellantAeronauticsAerospace engineeringParametric statisticsEngineeringSpace launchStage (stratigraphy)Launch vehicleEnvironmental scienceAutomotive engineeringComputer scienceGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report sums up the orbital performance assessment of the VLM-1 launch vehicle, under study at IAE (the Brazilian Institute of Aeronautics and Space). This launcher, which is proposed to also launch SHEFEX III, is based on three solid propellant motors. The two first stages are based on a S50 stage which still has to be developed and the third stage is the S44 already in operation. \nIt also includes an overview of existing launchers with a payload capacity of less than 1200 kg in LEO and a parametric development cost estimation of VLM-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207