MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37158089 · doi:10.1142/s1793524514500302

On a reaction–diffusion model for sterile insect release method on a bounded domain

2014· article· en· W37158089 sur OpenAlex
Weihua Jiang, Xin Li, Xingfu Zou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biomathematics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBounded functionSteady state (chemistry)Sterile insect techniquePopulationDomain (mathematical analysis)Reaction–diffusion systemPopulation modelMathematicsSaddleExtinction (optical mineralogy)Stability (learning theory)Applied mathematicsMathematical analysisBiologyMathematical optimizationComputer scienceDemographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a system of partial differential equations that describes the interaction of the sterile and fertile species undergoing the sterile insect release method (SIRM). Unlike in the previous work [M. A. Lewis and P. van den Driessche, Waves of extinction from sterile insect release, Math. Biosci.5 (1992) 221–247] where the habitat is assumed to be the one-dimensional whole space ℝ, we consider this system in a bounded one-dimensional domain (interval). Our goal is to derive sufficient conditions for success of the SIRM. We show the existence of the fertile-free steady state and prove its stability. Using the releasing rate as the parameter, and by a saddle-node bifurcation analysis, we obtain conditions for existence of two co-persistence steady states, one stable and the other unstable. Biological implications of our mathematical results are that: (i) when the fertile population is at low level, the SIRM, even with small releasing rate, can successfully eradicate the fertile insects; (ii) when the fertile population is at a higher level, the SIRM can succeed as long as the strength of the sterile releasing is large enough, while the method may also fail if the releasing is not sufficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle