Islet Cryopreservation Using Intracellular Preservation Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Cryopreservation of islets adds great flexibility to clinical islet transplant programs. Methods of islet cryopreservation have traditionally utilized permeating cryoprotectants contained within isotonic solutions without specifically addressing issues of ionic balances, buffering capacity, or oxygen free radicals that occur during hypothermic stresses. These factors may become significant issues during low-temperature storage and during the freezing and thawing process. Since its development in the early 1980s, the University of Wisconsin (UW) organ preservation solution has become the standard vascular flush and preservation solution. Recently, Hypothermosol preservation solution (HTS) was developed as a hypothermic blood substitute. The unique characteristics and composition of these preservation solutions may be important when developing solutions specific for the cryopreservation of cells and tissues. It was the aim of this study to evaluate these two hypothermic preservation solutions as the media used in cryopreservation of islets. Groups of canine islets [5000 islet equivalents (IE)/group] were cryopreserved using the standard protocol of stepwise addition of dimethyl sulfoxide (DMSO) to 2 M, controlled nucleation, slow cooling (0.25 degrees C/min), and rapid thawing (200 degrees C/min). The cryopreservation solutions were made with 1) UW solution, 2) HTS solution, or 3) Medium 199 solution with 10% fetal calf serum (FCS). Additional control groups included islets cryopreserved using 4) HTS, 5) UW solution, and 6) Medium 199 alone, without DMSO. Recovery of islets immediately following thawing was equivalent between the groups with the exception of the islets cryopreserved without DMSO (groups 4-6, p < 0.05). After 48 h of postcryopreservation tissue culture, islet recovery was highest in the groups frozen with UW and HTS (mean +/- SEM) (79.8 +/- 1.9% and 82.5 +/- 1.5%, p < 0.05 vs. group 3, 69.1 +/- 3.3%, p < 0.05, ANOVA). Less than 15% of the islets were recovered when they were cryopreserved without the cryoprotectant DMSO (groups 4-6). Functional viability was assessed by measuring the glucose-stimulated insulin secretion during static incubation after 48-h culture. The stimulation indexes were 4.6 +/- 1.0, 4.2 +/- 0.8, 3.6 +/- 1.2, 0.6 +/- 0.5, and 0.4 +/- 0.2 for islets in groups 1-5, respectively. This study demonstrates that postcryopreservation survival can be improved using intracellular-based preservation solutions, including UW or HTS, in conjunction with DMSO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».