MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37194264 · doi:10.1017/s0022149x23000226

From Med School: Shoes, Window Screens, and Meat

2004· article· en· W37194264 sur OpenAlex
Clifton K. Meador

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMedscape general medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusicians’ Health and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWindow (computing)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some slug species are considered a nuisance in agriculture and horticulture worldwide, causing economic losses to growers. <i>Phasmarhabditis</i> is a genus of bacteria-feeding nematodes that can parasitize slugs and snails and thus potentially serve as a biological control agent. Canada had no record of <i>Phasmarhabditis</i> until a survey conducted in 2019 reported a Canadian strain of <i>Phasmarhabditis californica</i> from a single <i>Arion rufus</i> slug. To build on this discovery, we surveyed three major agricultural sites, ten greenhouses, and nurseries in Alberta from June to September 2021 to collect pest slug species and investigate their associated nematodes, specifically <i>P. californica.</i> Slugs were collected from the field and returned to the laboratory to check for emerging nematodes on White traps. We collected 1331 slugs belonging to nine species, with <i>Deroceras reticulatum</i> being the most common. Only 45 (3.38%) slug samples were positive for nematodes, and the majority were identified to species level: <i>Alloionema appendiculatum, Caenorhabditis briggsae, Caenorhabditis elegans, Panagrolaimus subelongatus,</i> and <i>Mesorhabditis spiculigera.</i> We did not isolate <i>P. californica</i> from any of the slugs collected from these survey sites, which included the original site where <i>P. californica</i> was discovered. However, four <i>D. reticulatum</i> slugs retrieved from a residential garden sample were infected with <i>P. californica.</i> These findings suggest the possibility of a fragmented distribution of <i>P. californica</i> across Alberta. Future research should focus on extensively surveying agriculture and horticulture sites and residential gardens in different provinces across Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle