MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37442578 · doi:10.1101/gr.277936.123

Modeling Mortality in the Afghanistan War Logs: Combining topic-models and negative binomial recursive partitioning

2011· article· en· W37442578 sur OpenAlexfundno aff
Paul Hofmarcher, Thomas Rusch, Kurt Hornik, Reinhold Hatzinger

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésNegative binomial distributionBinomial (polynomial)EconometricsComputer scienceStatisticsMathematicsPoisson distribution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate of germline mutation is fundamental to evolutionary processes, as it generates the variation upon which selection acts. The guppy, <i>Poecilia reticulata</i>, is a model of rapid adaptation, however the relative contribution of standing genetic variation versus de novo mutation (DNM) to evolution in this species remains unclear. Here, we use pedigree-based approaches to quantify and characterize germline DNMs in three large guppy families. Our results suggest germline mutation rate in the guppy varies substantially across individuals and families. Most DNMs are shared across multiple siblings, suggesting they arose during early embryonic development. DNMs are randomly distributed throughout the genome, and male-biased mutation rate is low, as would be expected from the short guppy generation time. Overall, our study shows remarkable variation in germline mutation rate and provides insights into rapid evolution of guppies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,620
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207