MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37665481 · doi:10.1007/s10964-023-01856-w

P3-14-4 帝王切開創部離解に対し修復術を行った3症例(Group 111 既往帝切,一般演題,公益社団法人日本産科婦人科学会第66回学術講演会)

2014· article· en· W37665481 sur OpenAlexfundno aff
友美 佐野, 靖司 水谷, 徹 長谷川, 倫子 岡崎, 朋子 中山, 晃嗣 小高, 信雄 赤松

Notice bibliographique

Revue日本産科婦人科學會雜誌 · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGroup (periodic table)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research examining the link between solitude and psychosocial adjustment among adolescents has lacked a comprehensive, person-centered examination of differential patterns of both solitude and sociability. The current study surveyed 1071 adolescents (Mage = 12.48, SD = 1.71, 49.86% female, age range = 10-16 years). Using latent-profile analysis, four groups were identified with differential patterns of characteristics of solitude (i.e., enjoyment, motivations, preference, frequency) and sociability. Results indicated that worse psychosocial adjustment across time points was associated with membership in the PFS-NonSociable group (characterized by high enjoyment, preference, and frequency of solitude; low sociability) compared to all other groups. Findings suggest that solitude for adolescents appears to be linked to worse psychosocial adjustment only if accompanied by a lack of sociability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue日本産科婦人科學會雜誌Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207