MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W378116682

At the head of the class: Learning from education research in an information age

2006· dissertation· en· W378116682 sur OpenAlexafffundabout
James J. Rennie

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical and Liberation Pedagogy
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésIdeologyCurriculumSustainabilityDemocracyPolitical scienceClass (philosophy)SociologySocial sciencePedagogyEngineering ethicsPublic relationsEngineeringPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines ongoing debates around educational technology within Canadian schools, and advances methodological recommendations for additional education research in the social sciences. By focusing on teachers, students, and Canadian society at large, education researchers can question ideologies of the Information Age and help develop curricula that are both democratic and sustainable. The relationship between education and the economic sector must be investigated and critiqued; deterministic ideologies, be they technological or economic, threaten the sustainability of public education in Canada. Education research investigating educational techn ologies should also consider cultural discourses surrounding computer technologies, particularly those associated with youth culture. Finally, this thesis proposes various methodological frameworks for future research. The social sciences must play the pivotal role in strengthening public education, and the field of Communication is ideally positioned to explore the impacts of the Information Age on Canadian schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetCritical and Liberation PedagogyTravaux en français237 207