Expression of Foxo transcription factors during osteoblast differentiation and cell death
Notice bibliographique
Résumé
Foxo transcription factors regulate the differentiation of adipocytes and myoblasts. However less is known regarding their role in the differentiation of other mesenchyme‐derived cell types such as osteoblasts and chondrocytes. Here we examined the expression levels of Foxo protein and mRNA during osteo‐ and chondrogenesis in vitro. Levels of Foxo1a and Foxo4 protein remained relatively unchanged throughout osteoblast differentiation of MC3T3 cells. Low levels of Foxo3a protein were detected in undifferentiated MC3T3 cells however, Foxo3a increased 1 day after the onset of differentiation. Foxo3a mRNA and protein levels also increased following BMP2 treatment of mouse primary limb bud micromass cultures. Since Foxo proteins play critical roles in mediating cell survival following oxidative stress, we assayed the expression of Foxo proteins following H2O2 treatment. MC3T3 apoptosis was detected by caspase 3 cleavage in cells treated H2O2 and resulted in a decrease in Foxo1a. Finally the affect of modulating Sirt1 activity and Foxo protein function, on survivial of MC3T3‐E1 cells was examined. H2O2‐mediated apoptosis increased in MC3T3‐E1 cells when treated with the Sirt1 agonists, while treatment with Sirt1 inhibitors decreased apoptosis. Together these findings indicate the Foxo3a and Foxo1a participate specific processes governing differentiation and apoptosis of osteoblast cells in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».