Transthoracic Echocardiography: Impact on Diagnosis and Management in Tertiary Care Intensive Care Units
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the utility of transthoracic echocardiography (TTE) in an intensive care unit by determining its impact on diagnosis and management. Over a six-month time period, we performed a prospective observational study on all patients admitted to either the medical or the surgical intensive care unit. Structured interviews were conducted with referring physicians before and after the TTE to determine the referring physicians' pre-TTE diagnosis, reasons for requesting the TTE, and whether the TTE resulted in a change in diagnosis and/or management. A total of 135 TTE examinations were done in 126 patients. The referring physicians deemed that clinical information was inadequate to make a definitive diagnosis and management plan in 36/135 (27%) of the requests. In 99/135 (73%) studies, physicians indicated that there was probably sufficient clinical information to formulate a diagnosis and management plan, but ordered a TTE to corroborate their clinical findings. Overall, a change in diagnosis occurred in 39/135 (29%) of studies, and a change in management in 55/135 (41%) of studies. Diagnosis was changed in 19/99 (19%) studies with adequate clinical data, and in 20/36 (56%) studies with inadequate clinical data (P<0.001). Management was changed in 34/99 (34%) of studies with adequate clinical data and in 21/36 (58%) of studies with inadequate clinical data (P=0.017). Of the 62 management changes, 57/62 (92%) changes were minor, and 5/62 (8%) were major. In conclusion we have found that TTE frequently resulted in a change in the diagnosis and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».