MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W378316351 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.352.4

Integrating economic and educational intervention activities in the ENAM project leads to improved child nutritional status in rural Ghana

2009· article· en· W378316351 sur OpenAlexaff
Grace S. Marquis, Kimberly Harding, Esi K Colecraft, Anna Lartey, O. Sakyi-Dawson, B.K. Ahunu, Manju B. Reddy, Helen H. Jensen, Lorna Michael Butler, Elisabeth Lonergan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUnited States Agency for International Development
Mots-clésMicronutrientMalnutritionIntervention (counseling)Environmental healthWeight for AgeNutrition EducationMedicinePsychologyGerontologyEconomic growthNursingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal source foods (ASF) are excellent sources of micronutrients that are essential for growth and development of young children. In sub‐Saharan Africa, children's typical diets are based on starchy staples and little ASF, contributing to high rates of child malnutrition. The Enhancing Child Nutrition through Animal Source Food Management (ENAM) project identified constraints to the availability, accessibility, and utilization of ASF in the diets of young children (2‐5 y) in Ghana. Based on the identified constraints, an intervention involving micro‐credit and nutrition and entrepreneurial education with 180 caregivers of young children was implemented in six communities in three agro‐ecological zones; 287 households in matched communities were chosen as controls. Child height and weight were measured at baseline and every 4 mo. Children from intervention households showed a greater increase in height‐for‐age Z‐score over the course of the 16‐month study than children from control households (0.3 ± 0.6 vs. 0.1 ± 0.4 Z‐score; p<0.05). There were no between‐group differences in weight‐for‐height or weight‐for‐age Z‐scores. An integrated intervention that addresses barriers to availability, accessibility, and utilization of ASF can improve child nutrition. Funding: GL‐CRSP, funded in part by USAID, Grant # PCE‐G‐00‐98‐00036‐00.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207