Anisian (Middle Triassic) ammonoids from North America: quantitative biochronology and biodiversity
Notice bibliographique
Résumé
This study synthesizes and revises the ammonoid zonations as well as their correlationwith each other for westernNevada (USA), British Columbia (Canada), and the Sverdrup Basin (Canada) by utilizing the unitary association method. Based on a standardized taxonomy, the Anisian in the studied areas contains 13, 10, and 3 zones and a total of 174, 90, and 7 species, respectively. The zonations are correlated bymeans of a ‘common taxa zonation’, which includes all taxa common to the studied basins. This leads to new andmore precise correlations,which are at slight variancewith those of the literature.Hence, the Buddhaites hagei Zone (Canada) correlates only with the Intornites mctaggarti Subzone (Nevada) and not with the entire Acrochordiceras hyatti Zone (Nevada). The Tetsaoceras hayesi Zone (Canada) appears to correlate with the Unionvillites hadleyi Subzone (Nevada) of the hyatti Zone and not with the Nevadisculites taylori Zone. The Hollandites minor Zone (Canada) more than likely correlates with the taylori Zone (Nevada) rather than the Balatonites shoshonensis Zone as is usually acknowledged. The unitary association method enables us to quantify the diachronism of the studied taxa,which affects about 67% of the genera and 18% of the species common toNevada and British Columbia. Therefore, this diachronism is significant and its value for correlation should not be overlooked. Finally, a diversity analysis based on the revised zonations is performed. This analysis reveals that the major event occurred during the Nevada hadleyi Subzone (early Middle Anisian), which in Nevada and British Columbia, records the highest species richness of the Anisian as well as enhanced exchanges between usually latitudinally restricted faunas. This event may reflect significant changes in climate or oceanic circulation at that time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».