100 år på havets botten : En jämförande tidningsstudie om minnet av Titanickatastrofen 1912
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this thesis is to see how the centenary of the Titanic disaster is observed in the cities Belfast, Southampton and Halifax. It also contains a Swedish perspective to the event. There is a part of the thesis which is focused on an analysis of what memorials and memories mean to the disaster and the survival of the very same. The main sources of the thesis have mostly been internet editions of newspapers from the cities mentioned above, but also the paper editions of two of the biggest Swedish newspapers. An analysis of these sources shows that the memory of the Titanic, and foremost its passengers and crew is still alive. The perished were honoured at the commemorations through denudations of new memorials and descendants who paid their respects. The analysis also shows that the memory of the Titanic and the identity it created are important elements, primarily in Southampton and Belfast. These two cities embrace their Titanic heritage by exhibitions, both permanent and temporary ones. The conclusion of the analysis is that the memories of the Titanic are observed in different ways depending of which city it is. Belfast is a lot about remembering the construction; Southampton remembers the departure and Halifax focus on the perished, although, all three cities honour the catastrophe and the victims. No matter how the centenary is respected, one can easily notice that the Titanic is remembered; the question now is if the ship of dreams is immortal or if the disaster one day will fade to oblivion?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».