Missionizing photography : Miss Amanda Jefferson's photograph album, 1892-1898
Notice bibliographique
Résumé
Missionary history is a recent topic of scholarly interest although foreign mission photographs have not been afforded the same attention. The lack of scholarship on missionary photography as a category (although arguably a subset of colonial and ethnographic photographies) means that little can be said definitively about the role of photography in overseas missions. This thesis looks at a late-nineteenth century photograph album compiled by Miss Amanda Jefferson (1860-1947)--a Canadian missionary to Western India. Jefferson's album serves as a case study in unpacking the meaning of photographs generated by foreign missionaries. As her 1892 letter indicates, Jefferson intended to send the album home to her friends and Christian community in New York so they could see something of the mission field and her new surroundings. Through an analysis of Jefferson's selection, organization and captioning of the album's fifty-one photographs, this thesis examines the use of photography for this single woman missionary: how photography itself was missionized and used as a tool for visualizing the harsh realities and everyday experiences of mission work, the missionaries's goals and biases, and the contradictions and ambiguities of this kind of cultural imperialism. This thesis considers both the pubic and private functions of this album as well as Jefferson's desire for the album to speak for itself despite the cultural and physical distance that divided the viewers from Jefferson and the people and places pictured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».