Cognitive and motor profiles as prodromal markers in predicting phenoconversion and phenotype in isolated REM sleep behavior disorder.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the clinical markers based on cognitive and motor profiles in predicting phenoconverion and phenotype in isolated rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD). METHODS: 45 iRBD patients and 25 healthy controls were included in the follow-up study. All participates received comprehensive evaluations of cognitive, motor and autonomic function at baseline. Positive phenoconversion were identified according to standard diagnostic criteria during follow-up. RESULTS: 21 iRBD patients displayed phenoconversion in a mean follow-up of 2.9 ± 1.6 years, with 14 presenting motor phenotype and 7 cognitive phenotype. In iRBD, visuospatial, memory, attention-executive function, information processing speed, and motor function predicted phenoconversion, with the combination of Trail Making Test (TMT) and Alternate-tap Test (ATT) performing best (sensitivity = 95.0 %, specificity = 75.0 %); attention-executive function, information processing speed, and motor function predicted motor phenotype conversion, with the combination of TMT and ATT performing best (sensitivity = 100 %, specificity = 66.7 %); visuospatial, memory, and attention-executive function predicted cognitive phenotype conversion, with TMT performing best (sensitivity = 83.3 %, specificity = 91.7 %). Furthermore, individuals with lower z-scores of TMT, Symbol Digit Modalities Test, and ATT than the established cutoff values in iRBD exhibited a significantly higher risk for phenoconversion at follow-up (HR = 2.98, 9.53, 11.68; respectively). CONCLUSIONS: In iRBD, the attention-executive and motor function served as optimum combined markers in predicting phenoconversion and motor phenotype, whereas the attention-executive function performed best in predicting cognitive phenotype. Poor attention-executive function, information processing speed and motor function in iRBD independently increased the risk of phenoconversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».