Attachment structures in shells from the Ordovician and Silurian of Canada, Europe and Africa
Notice bibliographique
Résumé
Shallow pits occur in gastropod and trilobite shells from the Middle Ordovician to Late Silurian of eastern Canada, western Europe and northern Africa. Despite their widespread occurrence, these pits have gone relatively unnoticed in the literature. Individual pits typically are 200-350 μm ovals with a lobate outline, penetrating steeply to a uniform depth of 20-30 μm. The base of the pits are sculptured by an irregular lattice of more deeply penetrating, narrow (~3 μm) fissures that separate less deeply penetrating angular regions that are 5-15 μm in width. Pits always occur in multiples and form an irregular array with no apparent alignment. Adjacent pits typically are spaced more than one pit diameter away (300-500 μm) and they rarely abut one another. Pits appear to be postmortem structures occurring both on the inside and outside of shells. Although the size range and general shape of the pits is similar to some dendrinid microborings described from the Paleozoic, their wide surface aperture suggests that these pits were most likely attachment structures. The rough microsculpturing formed by the fissures at the base of the pits increases the surface area of shell exposed to the tracemaker, a feature that would be advantageous as an anchoring mechanism. These pits differ from named Paleozoic traces attributed to brachiopods and bryozoans (e.g., Podichnus and Ropalonaria) by their shallower penetration, irregular shape, and lack of consistent pit arrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».