MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W38048879 · doi:10.1016/j.tjnut.2023.11.023

DSP Implementation of a Low-Delay Filter Bank for Audio Applications

2003· article· en· W38048879 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésPolyphase systemFilter bankLinear phaseFilter designDigital signal processingComputer scienceLow-pass filterFilter (signal processing)Root-raised-cosine filterDigital filterRaised-cosine filterGroup delay and phase delayButterworth filterPrototype filterElectronic engineeringComputer hardwareEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient implementation of a cosine modulated filter bank on a Motorola fixed-point digital signal processor (DSP) is presented. For M = 8 subbands and a filter length of N = 128 coefficients a maximum of 183 instructions per input sample (8.1 MIPS at 44.1 kHz) in both analysis and synthesis filter bank are required while having an overall delay time of 136 samples equivalent to 3.08 ms at 44.1 kHz sampling rate with a linear-phase filter prototype. The cosine modulated filter bank is implemented with a polyphase realization. The approach is extended to work also for lowpass filter prototypes which are non linear-phase. Thus with the modified approach an efficient polyphase realization of low-delay filter banks is possible. With the low-delay approach the overall delay time can be reduced to 3M samples (0.5 ms for M = 8 at 44.1 kHz sampling rate) in the DSP implementation while having quite low stopband attenuations. General Terms Algorithms

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Filter Design and ImplementationTravaux en français237 207