MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W380692523

Electricity market reform : an international perspective

2006· book· en· W380692523 sur OpenAlexaboutno aff
Fereidoon P. Sioshansi, Wolfgang Pfaffenberger

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueTransport and Economic Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringElectricity marketElectricityCompetition (biology)LiberalizationEconomyElectric power industryDeregulationMarket economyEconomicsBusinessFinanceEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foreword (S. Littlechild). Introduction (P.L. Joskow). Part 1. What's wrong with the status quo? 1. Why restructure electricity markets? (F.S. Sioshansi). 2. Sector-specific market power regulation vs. general competition law: Criteria for judging competitive vs. regulated markets (G. Knieps). Part 2. Trailblazers. 3. Chile: Where it all started (R. Raineri). 4. Electricity liberalization in Britain and the evolution of market design (D. Newbery). 5. The Nordic Market: Robust by design? (E. Amundsen, N.H. von der Fehr, L. Bergman). Part 3. Evolving markets. 6. The electricity industry in Australia: Problems along the way to a national electricity market (A. Moran). 7. Restructuring of the New Zealand electricity sector, 1984-2005 (G. Bertram). 8. Energy policy and investment in the German power market (G. Brunekreeft, D. Bauknecht). 9. Competition in the continental European electricity market: Despair of work in progress? (R. Haas, J.M. Glachant, N. Keseric, Y. Perez). Part 4. Nort America, New World, New Challenges. 10. California electricity restructuring, the crisis, and its aftermath (J.L. Sweeney). 11. Texas: The most robust competitive martket in North America (P. Adib, J. Zarinkau). 12. Electricity restructuring in Canada (M. Trebilcock). 13 The PJM Market (J. Bowring). 14. Independent system operators in the United States: History, lesseons learned, and prospects (R. O'Neill, U. Helman, B. Hobbs, R. Baldick). 15. Competitive retail power markets and default service (T. Tschamler). Part 5: Other markets. 16. The case of Brasil: Reform by trial and error? (J.L. R. Hermes de Arauja). 17. Understanding the Argentinian and Colombian electricity markets (I. Dyner, S. Arango, E.R. Larsen). 18. A new stage of electricity liberalization in Japan: Issues and expectations (M. Goto, M. Yajima).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations372
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooksMême sujetTransport and Economic PoliciesTravaux en français237 207