Arithmetic with the two-dimensional logarithmic number system (2dlns)
Notice bibliographique
Résumé
The ever increasing demand for low power DSP applications has directed researchers to contemplate a variety of potential approaches in different contexts. Since DSP algorithms heavily rely on multiplication, there are growing demands for more efficient multiplication structures. In this regard, using some alternative number systems, which inherently are capable of reducing the hardware complexity, have been studied. The Multi-Dimensional Logarithmic Number System (MDLNS), a multi-digit and multi-base extension to the Logarithmic Number System (LNS), is considered as an alternative to the traditional binary representation for selected applications. The MDLNS provides a reduction in the size of the number representation with a non-linear mapping and promises a lower cost realization of arithmetic operations with a reduced hardware complexity. In addition, using the recursive multiplication technique, which refers to the published multiplication algorithm that uses smaller multipliers to implement a larger operation, reduces the size of operands and corresponding partial additions. As part of this research, 2DLNS-based multiplication architectures with two different levels of recursion are presented. These architectures combine some of the exibility of software with the high performance of hardware by implementing the recursive multiplication schemes on a 2DLNS processing structure. These implementations demonstrate the efciency of 2DLNS in DSP applications and show outvistanding results in terms of operation delay and dynamic power consumption. We also demonstrate the application of recursive 2DLNS multipliers to reconfigurable multiplication architectures. These architectures are able to perform single and double precision multiplication, as well as fault tolerant and dual throughput single precision operations. Modern DSP processors, such as those used in hand-held devices, may find considerable benefit from these high-performance, low-power, and high-speed recongurable architectures. In the final part of this research work, recursive 2DLNS multiplication architectures have been applied to a FIR lter structure. These implementations show considerable improvement to their binary counterparts in terms of VLSI area and power consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».