Notice bibliographique
Résumé
In the mid-1980s, the Canadian art group General Idea (AA Bronson, Felix Partz, and Jorge Zontal) created a symbol using the acronym AIDS, arranging the letters in a manner that resembled Robert Indiana's famous LOVE logo. This launched Imagevirus, a project of paintings, sculptures, videos, posters, and exhibitions that investigated the term AIDS as both word and image, using the mechanism of viral transmission. The Imagevirus spread like a virus, producing an image epidemic in urban spaces from Manhattan to Sydney. It was displayed as, among other things, a Spectacolor sign in Times Square, a sculpture on a street in Hamburg, and a poster in the New York subway system. In this detailed study of the Imagevirus project, artist and writer Gregg Bordowitz analyzes the work from the perspective of his own involvement with activist art initiatives in New York during the 1980s and 1990s. Bordowitz explores the virus as idea, as tactic, and as identity. General Idea felt compelled to make Imagevirus at a time when AIDS was emerging as a global epidemic affecting gay men disproportionately; when homophobia seemed to drive U.S. AIDS policy; and when the exigencies of AIDS activism created a demand for agit-prop and direct action. General Idea adapted their methods to the new situation, using the threat of viral infection and a poetic understanding of language as their model for artistic production and ideological struggle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».